原來討論出來的結果不叫做共識?!

原來討論出來的結果不叫做共識?! 心情

原來討論出來的結果不叫做共識?!

既然如此…

那討論的意義在於?

答應又是答應假的?

倘若不是共識…或者不認同?為什麼當初要答應?

如果不是共識…那當初就該反對或者提出其他意見…

至少…不需要去認可或肯定討論出來的結論

 

回答不出來就逃避?

選擇性的雙重標準是?

說過的話又假裝忘記?

 

……果然是先認真的就輸了!

*如有文意不通順的情況, 必定是業配廠商SEO導致,與本文作者無關*

請多指教, 有什麼想法都可以說